Топ 1
Реєстрація
рус укр
Найбільша база пестицидів в Україні
Ви тут:
Курсы НБУ на сегодня




http://roundup.ua/products/kharnes

Куди подівся фосфід цинку?

Останнім часом одним із актуальних питань стала правомірність застосування засобів захисту проти гризунів-шкідників. Усі заходи, спрямовані на подолання засилля дрібних полівок, лісових та водних видів гризунів, які перешкоджають повноцінному розвиткові сільськогосподпрських культур та зберіганню зібраного врожаю, почали вважатися “неправомірним видовим терором”. Ілюстрацією є застосування та розповсюдження агрохімікатів проти гризунів-шкідників, які мають назву родентициди. Конфлікт виник передовсім із фосфідом цинку (під іншими назвами: стрілець, фосфід родонфос, коммандо, ратокс, крисін, супер - кобра).Причиною захисту гризунів стали правові аспекти (1. до Червоної Книги України занесено багато видів шкідників, які потрапляють під масове знищення; 2. Україна підписала Бернську конвенцію, яка також охороняє цей вид тварин), екологічні (велика кількість гризунів є важливими елементами харчового ланцюга хижих тварин), етичні (з морально-етичних норм знищення будь-якого виду існування не є правомірним).
Оскільки в Україні на офіційному рівні знищення гризунів не було заборонено, роль захисників взяли на себе громадські організації. У 2012 році Київським еколого-культурним центром була розпочата кампанія захисту дрібних диких гризунів. На рівні нормативно-правових документів українського законодавства не має чітко визначених положень. Одночасно функціонує Закон України "Про внесення змін до ЗУ "Про тваринний світ" 2011 року, котрий забороняє використовувати отрути проти всіх представників дикої фауни України, та Положення Мінприроди 2012 року про дозвіл використання фосфіду цинку під назвами Роденфос, фосфід і стрілець. Також згідно з ЗУ «Про пестициди і отутохімікати», дозволеною є реєстрація «лише безпечних для середовища пестицидів». Єдиного точного формулювання заборони або дозволу, таким чином, не існує.
Проте статистично досить обґрунтовано доведено, що від застосування фосфіду цинку страждає досить велика кількість тварин, занесених до Червоної Книги, тому захисники життя і існування гризунів мають цілком переконливі агрументи. У якості одного з прикладів можна навести загибель 1358 диких гусей, які отруїлися фосфідом цинку в Лозівському районі Харківської області в березні 2009 року.
На світовому рівні актуальне питання також було розглянуте. В Англії Міністерство навколишнього середовища, продовольства і сільського господарства (DEFRA) ініціювало дослідження, спрямовані на зниження ролі родентицидів та інших методів «умертвіння» для контролю чисельності гризунів. Австралія включила диких тварин (в тому числі і шкідників) у Державну стратегію благополуччя тварин. У США створена служба розв'язання конфліктів з дикою природою, покликана впроваджувати гуманні методи контролю.
Як радять захисники, замість використання агрохімікатів чисельність гризунів потрібно обмежувати шляхом їхньої стерилізації, біологічних методів боротьби, прибирання звалищ, зміни умов і середовища їх проживання.

pesticidov.net


Нравится
Новини України
Останні новини