Топ 1
Реєстрація
рус укр
Найбільша база пестицидів в Україні
Ви тут:
Курсы НБУ на сегодня




http://roundup.ua/products/kharnes

Транснаціональні компанії в Україні

Транснаціональні компанії в Україні

У травні стало відомо про плани одного з світових лідерів у виробництві трансгенних рослин - американської компанії Monsanto. Слідом за Румунією компанія побудує свій завод в Україні.  Підприємство вартістю $ 140 млн., яке займатиметься виробництвом насіння кукурудзи, відкриють під Вінницею. І вже через 2-3 роки цей проект дозволить американській корпорації зайняти близько 30% ринку кукурудзяного насіння України.

А в середині червня завод з виробництва насіння в Диканському районі Полтавської області вартістю $ 41,5 млн. відкрила компанія DuPont Pioneer, яка входить до складу групи DuPont.

Нарощує потужності з виробництва, калібрування та зберігання насіння кукурудзи та соняшнику в Україні найбільший французький агрокооператив Maisadour Semences, що побудував пару років тому аналогічне підприємство в селі Могилів (Дніпропетровська область).

Як каже виконавчий директор Української насіннєвої асоціації Валерій Хаджіматов, в даний час у нашій країні спостерігається інвестиційний бум на виробництво високоякісного насіння гібридів соняшнику і кукурудзи.

Зростають і посівні площі, і врожайність. І якщо минулого року Україна замкнула першу трійку світових виробників кукурудзи, поступившись США і Євросоюзу, то в нинішньому має всі шанси обігнати ЄС і зайняти друге місце в світі.

Найбільші іноземні компанії, такі як Monsanto або DuPont, активно продають насіннєвий матеріал нашим аграріям. А те, що у себе на батьківщині вони займаються виведенням генетично модифікованих організмів, дає привід для тривоги супротивникам розширення у нас впливу транснаціональних корпорацій.

Злі язики кажуть, що вітчизняні поля вже не один рік як уздовж і впоперек засаджені ГМО-рослинами. Немодифікованими залишаються пшениця і ячмінь. І то лише тому, що досліди по генному інжинірингу на цих культурах зарубіжні вчені вважають поки не актуальними.

Однак Валерій Хаджіматов стверджує, що всі ці звинувачення не відповідають дійсності. Світові компанії дуже піклуються про свою репутацію і сильно забюрократизовані, щоб дозволити ввезення в Україну ГМО-організмів, оскільки в нашій країні не залагоджено питання їх реєстрації.

Партнерство ж ТНК з місцевими аграріями обмежується торгівлею гібридами передової генетики, вирощування яких укупі із застосуванням гербіцидів, також вироблених ТНК, дає можливість отримувати високі врожаї.

Будівництво власного заводу дозволить Monsanto збільшити свою присутність на ринку. Крім того, представник корпорації в найближчі два роки буде координувати співпрацю іноземних насіннєводів і вітчизняних аграріїв. У червні Українська насіннєва асоціація обрала головою правління на 2013-2014 рр.. директора з виробництва насіння Monsanto в Україні та Росії Олену Фоміну.

Втім, як зазначають експерти, навіть після введення в експлуатацію нового заводу аграріям не слід очікувати зниження цін та акційних знижок на якісне насіння. ТНК, які спеціалізуються на біотехнологіях та рослинництві, уніфікують ціни на свою продукцію.

У 2013 р. Monsanto з обсягом продажів $ 14 млрд. і ринковою вартістю активів $ 22,5 млрд. зайняла 344-е місце в рейтингу двох тисяч найбільших публічних компаній світу, складанням якого займається американське ділове видання Forbes. А EI du Pont de Nemours опинилася на 171-му місці з обсягом продажів $ 35,31 млрд. Рейтинг Forbes Global 2000 враховує виручку, чистий прибуток, вартість активів і ринкову капіталізацію за останній фінансовий рік. Розміщення компаній у списку визначається за середнім арифметичним цих показників. При цьому рейтингу лише корпорації з річним обсягом продажів не менше $ 1 млрд., акції яких доступні для американських інвесторів і коштують не менше $ 5 за акцію.

Саме тому багато аж ніяк не найменших компаній на пострадянському просторі, такі, наприклад, як «СКМ» або «Метінвест» Ріната Ахметова або East One та «Інтерпайп» Віктора Пінчука, не фігурують у публічних рейтингах.

Значною мірою це відповідає політиці власників, які поки не поспішають залучати капітал на біржових майданчиках або ж не можуть забезпечити рівень прозорості бізнесу, необхідний для проведення процедури IPO (Initial Public Offering) - первинної публічної пропозиції акцій на біржі.

Будівництво Monsanto або DuPont своїх заводів в Україні важко назвати екстраординарними подіями. Куди більший суспільний резонанс викликали спроби двох інших гігантів світової індустрії - Royal Dutch Shell (7-е місце в Forbes Global 2000, виручка в 2012 р. - $ 467,2 млрд., ринкова капіталізація - $ 213,1 млрд.) і Chevron (13 -е місце, виручка - $ 222,6 млрд., вартість - $ 232,5 млрд.) почати видобуток сланцевого газу в нашій країні.

Всього ж з першої сотні Forbes Global 2000 виробничі активи в Україні мають вже з десяток компаній. А серед перших 500 таких виявилося не менше 25.

Однією з перших до нас прийшла McDonald's. У 1997 р. американська корпорація (180-е місце в рейтингу, виручка в 2012 р. - $ 27,6 млрд., ринкова вартість компанії торік оцінювалася в $ 99,9 млрд.) побудувала свій заклад біля ст. метро «Лук'янівська» у Києві. Як розповідали очевидці тих подій, прихід глобальної мережі фастфудів тоді розглядався як велике політичне подія. Мовляв, по наявності McDonald's іноземні туристи будуть судити про демократію в Україні. Тому чиновникам суворо заборонили вимагати хабарі у американців.

І це подіяло.

До 2010 р. в країні налічувалося 75 ресторанів McDonald's в 23 містах. Як правило, вони займали найбільш вигідні місця для торгівлі, підтверджуючи фразу засновника компанії Рея Крока про те, що McDonald's торгує не гамбургерами, а нерухомістю.

За даними корпорації, пару років тому дев'ять українських ресторанів входили до сотні найбільш відвідуваних закладів McDonald's у світі. Закусочна на Центральному залізничному вокзалі в Києві в 2010 році посіла третє місце серед 30 тис. фастфудів мережі, а в 2011-му навіть перемістилася на друге, поступившись лідерством лише ресторану на Пушкінській площі в Москві.

З інших ТНК глобальної харчової індустрії свої активи в Україні має швейцарська Nestle (32-е місце, виручка - $ 100,6 млрд., ринкова вартість компанії - $ 233,5 млрд.). У 1998 р. швейцарці придбали контрольний пакет ВАТ «Львівська кондитерська фабрика« Світоч », в 2003-му - луцьку« Волиньхолдинг »(ТМ« Торчин »), а в 2010-му харківську компанію ТОВ« Техноком », що випускає продукцію під ТМ« Мівіна ». Примітно, що продавцями «Мівіни» тоді виступили представники в'єтнамської діаспори в Україні, що заснували цю компанію і зуміли заробити на швидкій їжі для українців і росіян порядку $ 100 млн. на рік.

Coca-Cola (79-е місце, виручка $ 48 млрд., вартість компанії - $ 173,1 млрд.) належить завод з розливу мінеральної води під Києвом продуктивністю 1,5 млн. л на добу.

А її незмінний конкурент - PepsiCo (88-е місце, виручка - $ 65,5 млрд., капіталізація - $ 118,9 млрд.) в 2007 р. викупила спочатку 80%, а потім і 100% миколаївської фірми «Сандора» за $ 542 млн . у бізнесменів Ігоря Беззуба, Рамондаса Туменасом та Сергія Сипко. Двоє перших - громадяни Литви, а третій - професор Миколаївського кораблебудівного інституту. На той момент оборот «Сандори» досяг $ 200 млн. Вона контролювала майже половину вітчизняного ринку пакетованих соків.

Французької Danone (230-е місце, виручка - $ 27,5 млрд., вартість - $ 43,3 млрд.) з 2006 р. належить невеликий молочний завод «Родич» у Херсоні. Його придбання дозволило групі наростити свою присутність в Україні та сусідньої Росії.

У сфері виробництва побутової хімії в свій час великий резонанс викликала угода між дніпропетровським бізнесменом Сергієм Касьяновим і його турецькими партнерами з одного боку і американською компанією Procter & Gamble (35-е місце, $ 83,8 млрд., вартість - $ 208,5 млрд.) з іншого з придбання заводу «Ольвія Бета Клінінгс» (Орджонікідзе, Дніпропетровська область). Конкуренти P & G намагалися її оспорити, вважаючи, що з придбанням заводу в Орджонікідзе американці придбали статус монополіста в Україні.

Широко транснаціонали представлені і у виробництві будматеріалів, головним чином цементу і будівельного щебеню. Лідируюче положення в цій області можна віддати ірландському холдингу Cement Roadstone Holdings (CRH) - 454-е місце в глобальному рейтингу, $ 24,6 млрд. - продажу, $ 16,7 млрд. - ринкова капіталізація. Ця компанія володіє «Подільський цемент» (Кам'янець-Подільський), ТОВ «Цемент» (Одеса), кількома кар'єрами в Житомирській області, Білоцерківським заводом залізобетонних конструкцій і Щирецька заводом ЗБВ (Львівська обл.). У квітні цього року стало відомо, що, можливо, CRH приобрет у французької групи Lafarge (413-е місце, $ 20,9 млрд. - виручка, $ 20,3 млрд. - вартість) ще й ПАТ «Миколаївцемент» за $ 96 млн.

Конкуренцію ірландцям в боротьбі за прихильність українських будівельників може скласти німецька група HeidelbergCement (595-е місце, $ 18 млрд. - виручка, компанію оцінили в $ 13,9 млрд.), що володіє двома цементними заводами в Дніпропетровській області - Криворізьким і Дніпродзержинським.

Однак, за чутками, і Lafarge не має наміру залишати Україну. Продаж Миколаївського цементного пов'язана з небажанням компанії проводити багатомільйонну модернізацію технічно застарілого підприємства. Але французи продовжать заробляти на наших кар'єрах і щебені.
А їх не кликали ...

Присутність ТНК в Україні могло бути більш відчутним. Однак під час перебування президентом Леоніда Кучми держава проводила протекціоністську політику щодо власного бізнесу, вирощуючи плеяду вітчизняних мультимільйонерів і мільярдерів. Чиновники небезпідставно вважали, що вплинути на доморощених олігархів значно легше, ніж на іноземців. Особливо у виховних цілях. Ці хоча б не відразу побіжать скаржитися в міжнародні арбітражі, а намагатимуться зам'яти конфлікт полюбовно. І тому не пускали ТНК в базові галузі економіки, такі як металургія і хімія.

Така політика дозволила деяким нашим компаніям, головним чином металургійним, не тільки закріпитися в Україні, а й вийти на світовий рівень, скупивши заводи в Європі, США і на інших континентах.

Досить сказати, що на сьогоднішній день в металургійний дивізіон найбільшої металургійної компанії країни - «Метінвест» поряд з українськими меткомбінатами входять заводи «Промет Стіл» (Бургас, Болгарія), Ferriera Valsider (Верона, Італія), Metinvest Trametal (Удіне, Італія), Spartan UK (Великобританія). А в гірничо-видобувний дивізіон - американська United Coal Company.

За даними «Метінвест», в 2012 р. консолідована виручка підприємств групи склала $ 12,57 млрд. І хоча порівняно з 2011 р. цей показник скоротився на 11%, компанія Ріната Ахметова і Вадима Новінського була б цілком гідна місця у другій тисячі рейтингу Forbes Global 2000.

Як вважає аналітик «Конкорд Капітал» Роман Тополюк, такі українські металургійні компанії, як «Метінвест» та ІСД, володіють виробничими активами в багатьох країнах і, таким чином, формально підпадають під визначення транснаціональних. Проте їх ключові активи зосереджені в Україні, тут же розташовані підприємства, що представляють основу їх конкурентоспроможності з точки зору собівартості. Тому ці компанії можна швидше назвати регіональними лідерами.

Однак політика обмеження іноземного впливу на вітчизняну індустрію виявилася ефективною тільки частково. Росіяни внаслідок нафтової залежності України від РФ отримали доступ до нафтопереробних заводів. «Лукойл» (64-е місце, виручка - $ 116,3 млрд., вартість - $ 55,4 млрд.) до останнього часу володів Одеським НПЗ. ТНК-ВР (159-е місце, виручка - $ 43,3, вартість - $ 33 млрд.) - Лисичанським НПЗ. Власником останнього недавно стала «Роснефть» (59-е місце в рейтингу Forbes, виручка - $ 68,8 млрд., $ 73,2 млрд. - оцінна вартість компанії).

Ще на один український НПЗ - Кременчуцький претендувала «Татнефть» (484-е місце, $ 13 млрд., $ 14,8 млрд.). Проте він все ж залишився під контролем вітчизняних «нафтохіміків».

Російська компанія «Русал» (зараз «Об'єднана компанія« Російський алюміній »- 1022-е місце, виручка $ 11 млрд., вартість - $ 11,3 млрд.) контролює Запорізький алюмінієвий комбінат (ЗАлК) і Миколаївський глиноземний завод (МГЗ). Хоча навколо простоює ЗалКа зараз йдуть суди, пов'язані з бажанням уряду України реприватизувати це підприємство.

Значна частина української металургії, зрештою, також опинилася під контролем іноземного капіталу - спочатку після продажу «Криворіжсталі» індійському мільярдерові Лакшмі Мітталу в 2005 р. (Arcelor Mittal, 485-е місце, $ 84,2 млрд., $ 23,1 млрд.), а потім після продажу Ігорем Коломойським і Геннадієм Боголюбовим металургійних активів групи «Приват» Роману Абрамовичу і Олександру Абрамову (Evraz Group, дев'ятсот двадцять третього місце, виручка - $ 16,4 млрд., вартість - $ 5,4 млрд.).

Ще більше російський капітал зміцнився в нашій металургії після розділу корпорації «ІСД» («Індустріальний союз Донбасу») і продажу її контрольного пакета акцій російському «Зовнішекономбанку».
Фінансовий бум

Під час правління Віктора Ющенка небувалий інтерес до українського фінансового сектору проявили іноземні банківські установи.

Зарубіжні фінансисти кинулися до нас, розраховуючи пристойно заробити на високих відсотках і бумі споживчого кредитування. А наші бізнесмени, які зуміли виростити великі мережі банківських філій (Олександр Ярославський, Петро Порошенко, Леонід Черновецький, Павло Юрушев, Сергій Тігіпко та інші), змогли втридорога продати свої установи іноземцям. Суми угод тоді обчислювалися сотнями мільйонів доларів.

Як наслідок в українському фінансовому секторі зараз присутні такі гранди, як французька група BNP Paribas (22-е місце, виручка $ 126,2 млрд., вартість - $ 71,3 млрд.), що володіє «Укрсиббанком»; італійська Unikredit Group (154-е місце, $ 54,2 млрд., $ 29 млрд.), яка викупила «Укрсоцбанк». Австрійський Raiffeisen Bank International (455-е місце, $ 13,9 млрд., $ 7,6 млрд.) придбав банк «Аваль». Італійської Intesa Sanpaolo (459-е місце, $ 10,6 млрд., $ 26,4 млрд.) належить колишній «Правексбанк» і т. д.

Сказати, що це кардинально підвищило якість обслуговування або здешевило вартість кредитів для клієнтів цих установ, не можна. Адже українськими "дочками" іноземних банків здебільшого керують доморощені менеджери, які виросли як банкіри в 90-х.

Відомий навіть випадок, коли в одній з філій іноземного банку клієнт обміняв $ 170 тис. на 1,4 млн. фальшивих гривень. Природно, спроба отримати натомість справжні, волаючи до совісті іноземних власників банку, виявилася марною.

Але, безсумнівно, присутність іноземного капіталу зробило вітчизняну фінансову систему більш стійкою. Адже, володіючи значними фінансовими можливостями, під час кризи іноземці стабілізували діяльність своїх установ в Україні, хоча багато з них і мали багатомільйонні безповоротні борги - кредити, видані під заставу неліквідного майна підприємствам і бізнесменам, або позики, оформлені на підставних фізичними. А в багатьох випадках позичальники припиняли відносини з банком через девальвацію гривні і що знизилися після кризи доходів.

Як би там не було, сьогодні можна констатувати, що незважаючи на багаторічну спробу української влади виставити заслін ТНК, горезвісну корупцію, політичну непередбачуваність, рейдерство і т. д, які за визначенням повинні відлякувати іноземний бізнес, ТНК зараз контролюють великі сегменти банківського сектора, чорної і кольорової металургії, нафтопереробки, харчової промисловості та інших галузей.

Разом з тим не може не впадати в очі відсутність ТНК у високотехнологічних сегментах економіки.

Якщо до кризи неодноразово доводилося чути про наміри тієї чи іншої іноземної корпорації побудувати в Україні завод з виробництва тонкого листа для автомобілів і побутової техніки, підприємство з випуску електроніки або науково-дослідні центри, то сьогодні такі заяви чутні все тихіше.

Як бачимо, ТНК йдуть в перспективні зростаючі сегменти економіки і високоприбуткові галузі. А в Україні часів незалежності такими виявилися фінансовий сектор, харчова промисловість, будівництво та металургія, а не виробництво, наприклад, комп'ютерів або нанотехнології.

Але якщо уряд готовий забезпечити ТНК режим найбільшого сприяння, то з'являються і високотехнологічні підприємства. Наприклад, мало хто знає, що в околицях Ужгорода вже не один рік працює найбільший в Європі завод з виробництва комплектуючих для електроніки, що належить американській компанії Jabil Circuit (1392-е місце, $ 17,6 млрд., $ 3,9 млрд.). Він випускає компоненти на замовлення виробників світових брендів мобільного зв'язку та електроніки. Інакше кажучи, мобільний телефон на 90% збирається в Ужгороді, а потім перетинає кордон, де на нього прикріплюють фотокамеру і кришку. Таким чином, ще кілька років тому більшість телефонів Nokia, Made in Hungary, насправді були зібрані в Україні.

Однак такі приклади, на жаль, поки одиничні.

Джерело: 2000.net.ua


Нравится
Новини України
Останні новини